房東淩先生仲介放盤後房產資料被克隆
房子被人當舖借款80萬，房東竟一點都不知情，直到當舖告上法院要求拍賣自家房子，房東才恍然大悟。 最終，法院查實是不法分子偽造其身份和產權資料，然後冒名借款。事發前，淩先生曾在仲介放盤。
房子被偷押房東變被告
據悉，淩先生是某社區的業主。為減少開支，他曾將這套房子放盤給仲介出租。2005年11月，淩先生到天河看自己房子時，管理處的人竟說他的房子已經被抵押了，而且淩先生還被告上了法院！
淩先生大驚，遂到房管局查詢，發現自己房子確實是被抵押了，署有自己名字的《借款合同》、《房地產抵押合同》在房管局有登記備案，公證處還對這兩份合同出具了公證書。
典當資料有假公證竟無問題
這到底是怎麼回事？房產證的原件一直在自己手裏，自己什麼時候借了款還將房子抵押了？一頭霧水的淩先生隨即詳細查看了所有的檔。
原來，在2005年8月31日的時候，有人假冒了淩先生的名義與一家當舖簽訂了借款合同，並用淩先生的這套房子作為抵押，在提供了虛假的房產證和身份證明等證件後，公證處還對《借款合同》和《房產抵押合同》進行了公證。在所有這些看似齊全的手續都具備之後，當舖同意借給該男子80萬元現金，一個月內償還。
騙子卷款失蹤當舖告房東
2005年10月份，因為該男子沒有依約定償還借款，當舖追債無門下，遂將淩先生告上法院，要求還本金和利息，否則將依法拍賣或變賣所抵押的房產用於償還。
因為法院是將開庭通知送到了被抵押房子所在社區，而淩先生又一直沒有住在那裏。因此，對於自己莫名其妙成為了被告，淩先生剛開始並不知情，也無法到法院發表自己的意見。越秀區法院隨即一審缺席判決淩先生必須償還所謂的“借款”，逾期法院將抵押房子進行拍賣或變賣。
憑藉兩個簽名還了房東清白
得知這個糟糕透頂的情況，淩先生頓時慌了手腳，一邊向法院提出上訴，一邊到公安機關報案。2005年12月底，這兩個單位經過重新審查後，均確認合同中的簽名並不是淩先生本人，公證處隨即撤銷了之前的公證，房管局也撤銷了抵押登記手續。
至此，一起稀裏糊塗的借款抵押合同真相大白，根據查明的事實，當舖與淩先生之間的借款糾紛，實際上是不法分子偽造相關證明材料涉嫌詐騙導致，因此，當舖損失不能找淩先生來追索。隨即終審撤銷了一審的判決，駁回了當舖的請求。
